Erik XIV:s upprättelse
Erik XIV beskrivs ofta som en galen och psykiskt sjuk kung. Men hur kan vi veta om han verkligen var sådan?
Innehållsförteckning
Lärandemål
- Jag kan berätta om maktstriderna mellan Erik XIV och Johan III.
- Jag kan resonera om hur historiska personer och händelser kan framställas på olika sätt.
- Jag kan resonera om fördelar och nackdelar med olika historiska källor.
Bakgrund
När du studerar historia är det viktigt att vara källkritisk. Historiska händelser och personer kan beskrivas på många olika sätt, beroende på sammanhanget och vem som berättar. Forskarna trodde till exempel länge att Erik XIV dog av förgiftad ärtsoppa, men när de på 1950-talet öppnade hans grav och undersökte hans lik hittade de ingen ärtsoppa i magen.
Erik XIV beskrivs ofta som en grym, hänsynslös och galen kung. Kan det vara så att hans bror Johan har hjälpt till att skapa denna bild av honom? Johan ville ju själv styra det svenska riket, och vem vill ha en kung som är elak och stollig? Vi får inte glömma bort att det alltid finns flera sidor av en människa. Populärhistorikern Herman Lindqvist vill ge en annan bild av Erik XIV, som ni kan se i videoklippet.